Лук для стрельбы. Виды и особенности. Как выбрать и применение. Как выбрать блочный лук Выбор типа лука для начинающих

Стрельба из блочного лука - развлечение которое набирает год от года все большую популярность в нашей стране. Но, необходимо заметить, что несмотря на все увеличивающуюся армию фанатов этого дела, в России продолжает ощущаться дефицит настоящих профессионалов арчери индустрии.
В первую очередь это связано с относительной молодостью арбалетно-лучного рынка в нашей стране.Именно поэтому хорошая обзорная статья о том, как же все таки выбрать блочный лук - редкость в этих наших интернетах.

В нижеследующих строках мы постраемся исправить это досадное упущение и обязуемся во всех красках и со всеми подробностями рассказать вам, уважаемые посетители нашего скромного ресурса, о всех тонкостях и подводных камнях, с которыми вы можете столкнуться при выборе блочного лука.

И так вы решили купить блочный лук, но не знаете с чего начать и на что обратить внимание. Давайте размышлять логически и по порядку.

1. Кто будет стрелять.

• Во-первых - необходимо определить уровень стрелка. Други словами, проанализировать кто тот счастливый обладатель, который будет вести стрельбу из блочного лука. Начать следует с уровня подготовки. Человек может быть новичком, следовательно ему можно подобрать для начала что-то более бюджетное, человек может быть профессионалом, и в этом случае недорогим блочником отделаться будет сложно.
• Во-вторых - немаловажный фактор при подборе лука это массо-габаритые данный стрелка. От того какой у вас рост и какова ваша физическая форма будет зависеть длина растяжки и фунтаж выбранного вами блочного лука.

Для того чтобы определить длину вашей растяжки - встаньте к стене, раскиньте руки в стороны и попросите товарища измерить растояние от кончиков пальцев ваших рук, затем полученное число разделите на 6,35. Полученный результат и будет длинной вашей растяжки.

Как правило блочные луки рассчитаны на людей с растяжкой 25-31 см. Мужчина среднего роста имеет растяжку в пределах 27-29 см.Очень важно при выборе блочного лука обратить внимание на возможность регулировки длинны растяжки. Очень часто бывает так, что сначала у вас один стиль стрельбы и ему соответствует одна растяжка, но со временем он может измениться.
Не покупать же новый лук в таком случае. Сегодня, благо большинство моделей могут регулировать этот параметр, но есть бюджетные модели с отсутствием такой опции. Обращайте на это внимание.Что касается фунтажа, то с блочными луками, в отличии от традиции и классики, все проще.
Дело в том, что в момент максимально натяжения тетивы за счет проворачивания блоков происходит сброс усилия и вы вместо скажем 27 кг. удерживаете как правило на 65-80% процентов меньший вес.Единственный момент на который вам стоит обратить внимание - это фунтаж до сброса усилия натяжения.
Как правило мужчинам по силам взвести тетиву у любого блочника, чего нельзя сказать если в качестве обладателя лука вы рассматриваете девушку или подростка.

2. Зачем вам блочный лук?

Собственно от целей, который вы преследуете во многом будет зависеть цена изделия. Если вы ищете мощный блочный лук для охоты на крупного зверя то будьте готовы выложить крупную сумму денег.
Как правило хороший охотничий лук с комплектом стоит от 40 000 рублей.
Луки экстра класса для профессиональных стрелков и охотников производят такие фирмы как Bear, Hoyt, PSE. Если хотите узнать подробнее - переходите по ссылке в соответствующий раздел.
Если на медведя вы идти не собираетесь и ваша кровожадность ограничивается мелкой дичью, или, возможно, вы защитник природы и блочный лук вам нужен для развлекательной стрельбы по изолоновым стендам,
у вас есть возможность уложиться в сумму до 18 000. В данном случае мы рекомендуем вам обратить внимание на такие archery бренды как Mankung и ИНТЕРЛОПЕР .
С другой стороны, если в средствах вы не стеснены, а душа требует праздника, смело покупайте американский блочник - точная стрельба и отличное настроение вам гарантированы.
Ответив на два главных вопроса - кто стреляет и зачем стреляет, можно более подробно углубиться в конструкцию блочного лука и рассмотреть некоторые его особенности.


Собственно основное в блочном луке - это рукоять, плечи и блоки.

Рукоятей блочных луков на сегодняшнем арчери рынке превеликое множество самых разнообразных форм и расцветок.
Но приложив некоторое интеллектуальное усилие все это бесконечное разнообразие можно сгруппировать в три основные категории.

Это - вогнутые рукояти, выгнутые и прямые. В английской классификации - reflex, deflex и straight соответственно.

• Вогнутые рукояти стоят на самых быстрых блочных луках, сама конструкция такой рукояти способствует скорости выстрела, так как уменьшает базу, или расстояние между тетивой в состоянии покоя и центром рукояти. Подобную конснтрукцию имеют модели блочных луков BEAR Arena 30, HOYT Nitrum 30, BOWTECH Carbon Overdrive и многие другие.
• Выгнутые рукояти стоят на менее быстрых луках, конструкция такого блочника не позволяет стреле развивать экстра скорость из за все той же базы, которая в этом случае больше. Но в тоже время луки с выгнутыми рукоятями точнее и как правило используются менее опытными стрелками, точность стрельбы которых далека от идеальной. Блочные луки с выгнутыми плечами - это сегодня довольно большая редкость.
• Луки с прямыми плечами - это нечто среднее между первыми и вторыми, объединяют в себе плюсы и минусы обеих моделей.

магния, реже из карбона и некоторых других легких металлов. Самые легкие блочники - с карбоновыми рукоятями, но при этом нужно понимать, что они и самые дорогие.

Второе, и пожалуй основное, на что стоит обратить внимание при выборе блочного лука - это тип установленных на изделии блоков.

Все многообразие блоков для лука мы можем условно разделить на
4-ре большие группы - круглые, мягкие (soft), жесткие (hard) и одиночные (соло).

• Круглые блоки - на сегодняшний день это самые медленные блоки для луков из всех представленных выше. Но круглые блоки имеют одно очень важное преимущество - точность. Это самые точные и самые бесшумные блоки с наименьшей вибрацией и отдачей. Благодаря этому лики с круглыми блоками и пользуются такой популярностью у арчеров всего мира. Луки с круглыми блоками редко используют охотники, так как в довесок к не самой высокой скорости стрела выпущенная из такого лука летит по дуге.
• Мягкие блоки - самые медленные из охотничьих блоков. При этом бесшумны и легко настраиваются.
• Жесткие блоки, или hard блоки - это блоки с максимальной скоростью, как правило они имеют неправильные формы (от очень вытянутого эллипса, до треугольника в некоторых случаях). Самый серьезный недостаток лука с такими блоками - это сбой в настройке из за протяжки тетивы. Луки с жесткими блоками как правило пользуются опытные лучники - для которых скорость все, а настройка лука - удовольствие.
• Соло блоки - это ноу-хау американской компании Mathew’s. По сути это луки с одним жестким блоком и одним круглым, который в стрельбе не учавствует. Данная конструкция получила широкую популярность в арбалетно-лучной индустрии и сегодня такие луки есть в линейке практически любоко производителя. В чем соль? Один настраиваемый блок вместо двух, при этом скорость практически такая же. Очень удобно, не правда ли?

Еще один момент, который немаловажен при выборе блочного лука - это его комплектация. Как правило топовые модели, такие как PSE , Bear или HOYT , идут с полным обвесом. Но зачастую модели бюджетные требуют доукомплектования.

Что же еще кроме самого блочного лука вам может понадобиться.

• Полочка (обязательно)
• Прицел
• Пипсайт
• Стабилизатор
• Релиз
• Крага
• Кивер
• Стрелы
• Чехол
• Воск
• Набор ключей
• Выниматель стрел
• Колчан

Популярность охотничьих блочных луков на сегодняшний день на столько высока, что в мегаполисах, где проживает подавляющее большинство основных покупателей блочных луков, продажи луков ТОП-класса более чем вдвое превосходят продажи гладкоствольного оружия, хотя охота с луком в России пока еще запрещена. Такая популярность связана и с эксклюзивностью самой охоты с блочным луком, и с возможностью приобщиться к эстетам редкого вида охоты, показать товарищам диковинный вид охоты и снаряжения, а также - с отсутствием необходимости лицензировать такие покупки, и неукротимым желанием еще молодых, но уже состоятельных людей посоперничать с Природой на равных, облекая хобби в такой технологически-новый, но такой давно забытый приключенческий антураж, памятный еще с детства. Даже на спортивном стрельбище коллеги-лучники всегда подходят поболтать к стрелкам, чьи луки окрашены в цвета горного камуфляжа. Стендовику, даже именитому, всегда интересно посмотреть, что нового сотворили мастера хантер-арчера, и послушать истории из мира дикой природы, от которой стендовики далеки в своих ежедневных 100-стрельных тренировках. Популярность вам обеспечена. Но до первой ошибки, которую вам, конечно, не простят. Вы же отличаетесь и от тех и от других. Поэтому хантер-арчер должен быть выше случайностей. А это дает только опыт, причем, зачастую, совсем не розовый.

Рассмотрев саму охоту с луком в общих чертах в предыдущей статье, а также предоставив нашим читателям изучить подробное пособие по стрельбе из блочного лука, (ссылки в конце этой статьи) сегодня мне хотелось бы просто дать несколько рекомендаций начинающим «охотникам-блочникам» для более быстрого втягивания в профессиональный процесс наработки полезного личного опыта. Лучше всего это всегда воспринимается тогда, когда рассказываешь людям - чем ты пользуешься сам. Более того, мне, как всегда, снаряжение подбирали профессионалы самого высокого уровня. Вот некоторые их советы в своей интерпретации, с учетом личных ощущений, я Вам и расскажу. Итак, как выбрать блочный лук для охоты.

Выбираем блочный лук для охоты

Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи, поэтому выбрать лук для охоты необходимо правильный. Эту классическую французскую поговорку можно смело отнести к охотничьим лукам. Но с небольшими оговорками. Фирм-изготовителей блочных луков достаточно много, но на сегодняшний день, американскому производителю альтернативы нет. По большей части это связано с тем, что охота с луком в Америке - занятие очень популярное и широко-пропагандируемое, а значит производитель давно ориентирован на спрос. Отрасль богатая и исторически-подкрепленная индейскими корнями, дает на выходе самые совершенные машины в области хантер-арчера. Ввоз охотничьего лука в Америку - дело куда более простое, чем его ввоз в Украину (хотя, с украинскими таможенниками если у вас нет приглашения от Федерации стрелков или охотобщества, все равно можно договориться, если у вас с собой есть распечатки из их же законодательства, которое они сами совершенно не знают). Законы Украины на столько плохо проработаны, что противоречат сами себе. Поэтому если у Вас нет копии Указов о признании стрельбы из блочного лука как вида спорта и документов о сертификации вашего лука не как метательного оружия, - лучше лук на таможне не афишировать. Просто положите его на верхнюю багажную полку (благо он плоский и не виден), и забудьте о его существовании. Как правило, таможенники не лезут наверх, ограничиваясь поверхностным взглядом. Поэтому проблем ни у меня, ни у моих знакомых не возникало. Но копии документов, заверенные печатью продавца всегда нужно иметь с собой, а то, можно лишиться дорогой вещи. Наши таможенники законодательство знают гораздо лучше, но на хантеров смотрят с подозрением, заставляя луки сдавать в багаж, прекрасно понимая, что обьявить 60-фунтовые охотничьи луки «спортивным приспособлением для отдыха и развлечений» можно только за хорошие деньги в хорошо развивающейся отрасли, и что гладкоствольное оружие с 60-фунтовым луком соперничать может только в скорострельности, чем бы его не заряжали. Ну и славно, нам меньше проблем, больше свободы. Да и никто никого еще из блочника до сих пор в России не убивал. Либо все лучники - люди высокой психологии, либо люди с таким уровнем достатка для «разборок» предпочитают скорострельное огнестрельное оружие.

Еще хочется сразу предупредить пользователя от внимания досужим байкам разного рода и легендарным преданиям о доморощенных «Вильгельмах Телях» на Руси. Таковые уже существуют в страшных рассказках, кочующих среди начинающих арчеров. Например, еще недавно пронеслась очередная история «о медведе, заваленном за секунду на месте с одной стрелы в шею». Да, такой случай имел место быть. Однако, этот арчер шел на свою «кабанью засидку», и вовсе не собирался охотиться на медведя. Более того, выбора у стрелка не было - медведь уже встал, когда арчер начал принимать гамлетовское решение. И самое интересное, что опытный стрелок совершенно не собирался выпустить из своего лука «Стрелу Робин Гуда», а банально пытался быстро и убойно выстрелить в сердце поднявшегося медведя с достаточно близкого расстояния. Даже если бы это ему удалось - медведь на таком расстоянии, наверняка, успел бы его порвать. Но, волей Случая, стрела оказалась умнее стрелка и угодила точно в шею косолапого, перебив последнему все потенциальные возможности к движению. Медведь рухнул на месте замертво, а лучник еще долго сидел там же с дрожащими руками, соображая, каким таким удивительным образом на таком расстоянии он так удачно с перепугу промазал. Любой другой выстрел мог стоить ему жизни. Но легенда обрастает подробностями, а сам участник событий просто предпочитает помалкивать. Блочный лук - вовсе не всеубойное оружие, - он только инструмент для филигранного мастерства, оттачивать которое вам придется не один год. И только тогда вы сможете любому человеку показать, что современный блочный лук гораздо эффективнее и приятнее любого гладкоствольного, а зачастую, и нарезного охотничьего оружия, позволяя бить как птицу, так и самого крупного зверя в любых условиях на недосягаемых для огнестрела дистанциях. При этом, не являясь оружием вообще.

Что касается выбора конкретного производителя блочного лука для охоты, то каждый кулик всегда хвалит свое болото, однако, все известные продавцы и спортсмены-лучники для охотников рекомендуют прежде всего луки MATHEWS Мак Макферсона. Наиболее близки к ним луки BEAR, но «медведь», по сравнению с «Мэтьюсом» - машина довольно грубая и неоправданно-тяжелая, что на охоте с луком отнюдь немаловажно. BEAR следует брать в том случае, если вы собираетесь этим луком забивать гвозди или раздвигать кусты, а физическая подготовка у вас вполне приличная, причем вы любите любую возможность «подкачать мышцу». В противном случае вам перед пользованием луком придется некоторое время пользоваться хорошим эспандером, чтобы накачать трицепцы, двуглавые, спинные и прочие мышцы, которые позволят вам комфортно прицелиться, растянув BEAR. Так называемый «сброс» (то есть способность эксцентриков лука снимать натяжение с руки лучника при его натяжении) у MATHEWS составляет 80% (то есть эффективность блочного механизма такова, что в 5 раз уменьшает усилие лучника по удержанию стрелы в натянутом луке по сравнению с первичным натяжением тетивы). Не думаю, что каждый из вас натянет BEAR хотя бы трижды (а то и один раз). Отвод тросов с бегунками у BEAR вообще смехотворно-хлипкий, и так далее. Все это лично мне обьясняли несколько неоднократных чемпионов России по стрельбе из лука, и я сам много раз проверил их советы на собственном опыте, потаскав и BEAR и MATHEWS, и их клоны многие десятки километров по лесу и по полям.

Во-первых, это модель 2008 года, а в 2009-м ничего существенного в этой области не произошло. Поясню.
Конечно, Макферсон в 2009 году выпустил новую модель «Монстр», но она для нас не имеет существенной ценности. На это есть много причин. «Монстр» избыточно-мощен. Стандартный «Свичбэк» и так пробьет лося насквозь с расстояния в 60 метров, а убьет хоть со 100 (если вы сможете в него попасть с такого расстояния). Слонов из лука валить можно, но едва ли кто у нас охотится с луком на слонов (если это и произойдет, то такой покупатель сам знает что ему нужно без меня). Львов через колтуны в гриву у нас тоже стрелять негде, как и бегемотов. «Монстр» превышает разрешенную в России силу натяжения тетивы для луков продающихся без разрешения ОВД. «Монстр» растянуть очень трудно, и это под силу далеко не каждому (а если у вас растяжка 29-30 футов, то на третий раз это совсем затруднительно даже «качкам»). Будет смешно, если вы устав, не сможете растянуть лук перед обьектом охоты. Да, если не будет потом очень грустно. Если у Вас большая растяжка (29-30) и наконечники весом в 140 гран, то резерв мощности у стрелы, выпущенной из «Свичбэка» с расстояния в 60 метров (предельного для гладкоствольного оружия) таков, что едва ли найдется в России тот медведь (включая белого), которого ею невозможно убить. Не думаю, что на какого-то зверя в России для «Свичбэка» с растяжкой в 29 футов вообще потребуется наконечник весом более 125 гран. И это еще не все.

Есть еще одно «но», про которое знают только опытные охотники-лучники. После убойного попадания у крупного зверя сохраняется еще 30-50 секунд жизни, в течение которых он в состоянии добраться до охотника. Поэтому осторожные лучники берут с собой на охоту попутчика с гладкостволкой или карабином (так, на всякий случай), а осторожные и опытные лучники … берут не предельно-мощные луки, или ослабляют винты прижима плеч лука. Именно так поступаю и я.

На самом деле стрела не должна пролетать зверя насквозь. Гораздо лучше если она останется в теле зверя, тем самым зафиксировав его мышечный корсет, а зачастую и подвижность скелета. Таким образом, она как бы связывает подвижность зверя пока он начинает отключаться, тем самым ограничивая его подвижность, а соответственно увеличивая вашу безопасность. Поэтому я на кабана-секача откручиваю с обеих сторон лука болты-фиксаторы примерно на 180 градусов, на волка и подсвинка - на 360 градусов, на зайца и тетерева - на 540 градусов (последние не опасны, но вытягивать из грунта или ствола дерева в первом случае 30, а во втором 7 сантиметров стрелы и постоянно менять лезвия на наконечниках мне тоже не хочется). По этой же причине на дичь откручивают столько же, а также для того, чтобы при промахе найти свою стрелу или самому, или при помощи собаки. Кстати, карбоновые стрелы успешно плавают, поэтому их подьем с воды вполне возможен, а значит, и стрельба по водоплавающей дичи (собачка стрелы легко найдет и принесет, карбон ей не прокусить).

Во-вторых, и модели DXT от MATHEWS, которые, якобы, более современны чем «Свичбэк», - тоже мной менее рекомендованы для всех охотников. Тут тоже несколько причин.

Например, действительно, DXT более компактен и легок чем «Свичбэк» (не на много, но все-таки это так). Однако, если у вас большая растяжка (то есть достаточно длинные руки), то при монтаже кивера со стрелами уже 28 футов вы поймете, что стрелы гораздо длиннее лука, и все компактность DXT оказалась ни к чему. С более длинными, чем сам лук, стрелами вся конструкция смотрится чисто визуально не совсем эстетично, а это для ТОП-покупателя зачастую немаловажно. Кроме того, при большой растяжке сам лук при стрельбе начинает себя вести не так как хотелось бы, - на небольшой конструкции сильнее сказывается большой ход тетивы, велики перегрузки демпферов, а это уже серьезно. Более того, DXT - штука довольно нежная, а мощное соединение плеч с рукоятью (рамой) «Свичбэка» гораздо более надежно при всяких случайностях, и уж тем более необходимо, если вы используете ход винтов крепления плеч для регулировки силы натяжения тетивы. После того как один из купленных мной «Барнеттов» сломался именно в этом месте, лично у меня отпало желание покупать облегченные в данном месте конструкции у любого производителя. Даже у такого именитого как Макферсон.

В-третьих, встроенные гармонические стабилизаторы MATHEWS, новая тетива «Барракуда», деревянные рукоятки, стильные вязочки, безупречная окраска, мощные роликовые натяжители, классный дизайн, классические металлические логотипы, и проч., - делают из луков MATHEWS не просто могучее оружие, но и произведение технологического искусства, которое просто приятно брать в руки после всех других угловато-помпезноватых, грязно-камуфлированных «многогорбых верблюдов».

Если чем-то не нравится одна модель «Свичбэк», можете попробовать ее модификации, а их очень много. Отличаются буквально несколькими детальками. Например, «Ризен-семерку» сам Макферсон описывает так (что уж говорить про мой S2):

Приобретая этот лук, вы получаете самый комфортный блочный лук с удобной высотой скобы 7 дюймов и наиболее плавными эксплуатационными характеристиками, которые когда-либо были у блочных луков Mathews. Это наилучшие рабочие динамические характеристики, достигнутые фирмой Mathews. Блочный лук - самый плавный стрелок! Новый блок с двумя периферийными грузиками срабатывает быстро и тихо. Быстрый как LX, плавный как OutbackT: ...убойное сочетание! Будучи лидером в области устройств для поглощения вибрации, фирма Mathews в этом блочном луке делает следующий шаг вперед - в отвод с бегунком встроены два демпфера. В блочном луке фирмы Mathews используется: Новая тетива высшего качества. Отвод с бегунком на шарикоподшипниках Система глушителей гармонических колебаний (демпферов). Карманы для дуг. Удерживатели тетивы. Линейный упор (определяет центральную линию, эргономичен). Комплектация: подвесной колчан, охотничьи полка и прицел, стабилизатор, вязочка.

Характеристики:
ВЫСОТА СКОБЫ: 7""
ДЛИНА НАТЯЖЕНИЯ: 25
ДЛИНА ОТ ОСИ ДО ОСИ: 33
ДЛИНА РУКОЯТИ: 25 1/2
ДЛИНА ТЕТИВЫ/КАБЕЛЯ: New ZebraR Barracuda String
МАССА ЛУКА, ФУНТ: 4.34 lbs
НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПО СТАНДАРТУ AMO, футов/сек: 241
НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПО СТАНДАРТУ IBO, футов/сек: 318
ПИКОВОЕ УСИЛИЕ НАТЯЖЕНИЯ, ФУНТ: 40, 50, 60 lbs
СБРОС %: 80%, 65%
ТИП БЛОКА: StraightLine C1 Cam"

Покупаем блочный лук для охоты

Мало выбрать нужную модель блочного лука для охоты. Очень аккуратно нужно выбирать и его продавца. Лук - это не гладкоствольное оружие. Лук собирают под конкретного стрелка с учетом его личных строго-индивидуальных анатомических особенностей. Это вам не ложу приклада подогнать. Тут все совершенно другое, здесь ничего не подточишь. И грамотно сделать это может только хороший реализатор. Судите сами. Длина рук стрелка определяет растяжку, а соответственно и длину стрел. Сила стрелка определяет силу растяжки лука, а соответственно и вес наконечников. Длина шеи стрелка определяет выбор полки для стрелы и выбор прицела. Особенности анатомии запястья стрелка определяют выбор релиза (устройства для плавного спуска тетивы), - ведь охотникам стрелять без релиза практически невозможно, из-за необходимой точности попадания на больших дистанциях. Релиз позволяет спускать тетиву точно как в огнестрельном оружии - при помощи спускового крючка (с рукояткой или без, гибкой конструкцией, или жесткой, длинной или короткой). Особенности строения лица стрелка и его растяжка определяют выбор пип-сайта (второго после прицела устройства для прицеливания, которое крепится к тетиве лука). Хорошо стрелять из чужого лука практически невозможно.

Поэтому, продавец должен быть не только опытным профессионалом, но и опытным охотником-практиком, да еще и быть хорошо оснащен для предпродажной подготовки лука. Магазин, как минимум, должен иметь пресс для лука для его сборки, стенд для размещения на луке прицельных приспособлений и выбора типа будущей геометрии стрельбы с данным навесным оборудованием, машинку для обрезки стрел, стенд для переклейки оперений по выбору заказчика, и так далее. Более того, после сборки Вам должны дать несколько уроков по стрельбе из блочника, чтобы ваш лук не разлетелся при первом же холостом спуске тетивы, вы не покалечили посторонних, не засветили стрелой с полукилометра в окно дома на окраине, не убили никого стрелой выпущенной в воздух (а стрела - не пуля - в таком раскладе легко и убьет), не отбили бы себе левую руку тетивой при выстреле, да и вообще, - попали бы во что-нибудь. А для этого пины (прицельные линии) на прицеле нужно выставить в соответствии с теперь уже индивидуальными баллистическими характеристиками вашего конкретного лука. Соответственно, у магазина должен быть рядом свой лучный тир, и занятия с вами должен проводить квалифицированный мастер. Лучше «мастер спорта», а еще лучше - «чемпион России». Выбор тут, к сожалению, невелик. Лично я брал свои луки в «ИНТЕРЛОПЕР» , о чем совершенно не жалею, тем более это единственный продавец, имеющий непосредственное отношение к российской Федерации по стрельбе из лука. В данном случае продавать и настраивать лук вам будет «Чемпион России» и опытный охотник из блочного лука, а в тире вы встретитесь не с одним «многократным чемпионом Европы», которые дадут вам несколько индивидуальных советов. Охотников наши спортсмены-лучники очень любят, и частенько замечают, что многие охотники стреляют не хуже их самих. Да и вам самим будет интересно посмотреть на тех 4-5 человек в России, которые стреляют из классических луков (без какого-либо сброса) на дистанции в 100 метров и попадают в 10-сантиметровые мишени всем пучком из одного колчана.

Покупаем навесное оборудование и комплектующие для блочного лука для охоты

Спешу вас обрадовать, что та круглая сумма, в которую оценивается сам лук, составляет только 50% от полного комплекта, необходимого для стрельбы из него. И тут нас ждет целый куст мифологизированных вопросов. Охотники-лучники точно такие же трепачи, что и ружейники. Поэтому, вы вдоволь наслушаетесь небылиц не только от коллег, но и от продавцов. Маркетинг тоже никто не отменял. Дело в том, что именно навесное оборудование (как в любом бизнесе) приносит больше дивидентов, чем новые модели основного оборудования. Вот продавцы и стараются. Попробуем немного сэкономить вам деньги, а заодно и существенно улучшить результат. Вот тут, самое дорогое практически всегда не является самым результативным. Более того, выбор одной детали неизбежно влияет на выбор другой. Купить «все лучшее» - значит 100% загубить результат. Поясним.

Стрелы. Конечно «Карбон-Экспресс». Почему, поймете чуть ниже. Однако, выбирать стрелу не выбирая наконечника и оперения, невозможно. Самое лучшее оперение - самое короткое, и самое дорогое, как ни странно. Разница - примерно 10-15% скорости. Однако, скорость нужна только для мощного боя, а на медведя и утку вы поначалу не пойдете. Кроме того, поначалу вы успешно потеряете десяток стрел, а искать стрелу лучше с большим и ярким оперением (4”), а не с маленьким (2”) и камуфлированным. На старте я выбирал стрелы CX Edge 350 USA, - по характеристикам на среднего зверя они ничем не уступают лучшим, а по цене - втрое дешевле. Станете опытнее - покупайте «Карбон-Экспресс-миметик» с коротким оперением на 2”. Она втрое дороже, но быстрее и менее заметна особенно при полном стрел кивере (а он всегда полон до встречи со зверем). Ранее чем после года практики вам ТОП-модели не понадобятся. Заметность и скорость стрелы важны только тогда, когда ваша способность обращаться с луком близка к профессиональной. А хорошему стрелку расстояние и заметность стрелы и вовсе без разницы. Так что - парадокс, - когда вам смогут понадобиться лучшие стрелы, - тогда они вам станут просто не нужны. Ну, разве что при охоте на волка с близких дистанций, или на что-то уж очень экзотическое и охраняемое, возможно, на кошачьих. Зверь должен быть быстр и зорок, а расстояние минимально. Но таких ситуаций - считанные единицы. Если вы не мастер маскировки и выслеживания, - зверь вас не визуально и не по стрелам обнаружит гораздо раньше, чем окраска и 10% скорости стрел станут иметь значение. Тот зверь на которого могут понадобиться ТОП-стрелы - учует вас минимум за километр, и их окраска вам мало чем поможет.

Более того, вы же не пойдете на охоту с теми же самыми стрелами, с которыми вы тренируетесь в стрельбе. Во-первых, вы изрядно помнете оперение тренировочных стрел, во-вторых, вы наверняка затупите их наконечники, если будете тренироваться не в тире, а на природе. В любом случае часть стрел вы неизбежно потеряете, как бы хорошо не стреляли. Иногда при стрельбе на природе по низким обьектам (а я всегда пользуюсь пустыми пластиковыми бутылками, которых, увы, везде полным-полно), стрела очень легко входит не просто в траву, а "под шкуру", зарываясь под землю иногда полностью. Нередко, из земли торчит вовсе не оперение, а половина стрелы с наконечником, вышедшим наружу после преодоления некоторого подземного участка траектории. Пустые бутылки хороши для тренировки еще и тем, что после пробивания они продолжают путешествовать вместе со стрелой. По крайней мере, не следует ходить на охоту, если вы не можете с 25-30 метров тремя стрелами "уложить" три банки подряд.

Наконечники. Если вы достаточно высоки ростом, то при растяжке от 29 футов бессмысленно выбирать наконечники тяжелее 125 гран. Некого ими бить. Развею сомнения - «спортивными» наконечниками 17/64 Combo Points очень удобно бить и мелкого зверя включая лису, и среднюю птицу, включая фазана. Для последних возьмите чуть утяжеленные «спортивники», и довольно. Многие «охотники» говорят - «а вот эти наконечники летят криво», «и вот те летят криво», «а вот эти летят ровно». Имеются в виду под словом «криво» - «арбалетные» наконечники с широкими лезвиями, а под словом «прямо» - «гвоздевые» с узкими лезвиями. Друзья мои, у вас не наконечники летят криво, а стрелы. Вы покупаете дешевые стрелы, которые в полете болтаются как вареные макаронины, и соответственно, любой парусящий наконечник при изгибе стрелы будет уводить ее в сторону. Не наконечник кривой, - не покупайте плохие стрелы. Для любого зверя больше лисы я пользуюсь Spitfire 85 3-Blade 3-PAK (трех вполне довольно, всегда нужно носить альтернативные наготове). Более того, все три лезвия «спитфайера» имеют микроскопическую пилу на каждом лезвии, поэтому входит он гораздо лучше чем нож в масло, - он просто пролетает насквозь, прошибая кости навылет. Альтернативы есть, и это дело вкуса. Шокеры с крючьями MK-F008/125 китайского производства изначально предназначены для рыбалки. Шокеры китайского производства существенно дешевле, но при покупке их нужно непременно взвесить на электронных весах и подобрать наконечники с одинаковым весом. Чисто практически, «шокер» прошибает насквозь что рыбу, что птицу, а при стрельбе по птице позволяет «зацепить» оперение и не уходит в рикошет как «спортивник» при косом попадании в оперение, что особенно выгодно при стрельбе по глухарю и тетереву. Но стрелять «шокером» зайца неэстетично - порвете обьект. Дырочка в мелком звере должна быть одна и аккуратная. Однако, стрелять по такому верткому и молниеносному обьекту как дикий фазан, летящая утка, или бегущий заяц без шокера проблематично. Поэтому, лично я ношу в кивере всегда три разных вида наконечников одного веса, и подбираю стрелу перед выстрелом именно нужного типа.

Кивер. Кивер (общепонятное - «колчан», хотя, это и не колчан) нужно брать штатный к данному луку. «Штатные» различаются по количеству размещаемых в них стрел. Нестандартные наконечники режут мягкую подкладку в хранителе лезвий, а шокеры своими крючьями ее сминают, оставляя вмятины и прорезы навсегда. Так что либо выбирайте наконечники соответствующими прорезям, либо готовьтесь, что некоторый дизайн будет сразу испорчен. Опытный стрелок носит кивер не более чем на 3 стрелы. Любители пострелять - на 5 стрел. Кивер на 7 стрел для охотников лично я считаю вообще нецелесообразным. И тяжелый, и мешает, и столько стрел за одну серию по реальной цели еще никто не выпускал. Разве что вы решили погонять фазанов и куропаток в густом кустарнике и щедро сдобрить его карбоном.

Стабилизатор и вязочка. Этот противовес необходим для того, чтобы исключить заваливание лука после выстрел, а также гасить инерцию выстрела. Вязочка сливает лук с кистью, мешает опрокидыванию лука, выпадению из кисти, облегчает переноску, позволяет стрелять, придерживая лук только мизинцем (или вообще не удерживая лук (сжимать рукоять при выстреле нельзя). Более того, хороший стабилизатор залит в силикон по форме рукоятки, и в такой комплектации лук удобно переносить за стабилизатор, или даже размещать на плече при ходе в густой траве и подлеске. Руки отдыхают. Так как правильная стойка лучника заключается, в том числе, и в элементе виртуальной опоры на лук как при облокачивании рукой на выступающий угол стены (тренировочное упражнение для стрелков из блочника), то стабилизатор и вязка служат спокойному удержанию лука, когда его вес вообще не удерживается от падения, а просто впечатывается в ближнюю треть ладони стрелка. Стабилизатор и вязка должны быть достаточно хороши, и, прежде всего, удобны для кисти, соответствуя балансу лука. Когда настоитесь «в углу», чтобы выработать хватку рукояти, - тогда поймете как важно качество стабилизатора. Я использую Shock Stop Black того же производителя, что и лук.

Крага. Один раз не одень крагу на левую руку, и ты сразу поймешь, - зачем она была нужна. У меня произошло именно так. Я сто раз одевал крагу (особенно в жару и в лесу, когда из под нее льет пот, или под ней ползают муравьи), и подумывал о том, что она нужна только начинающим, но в 101-й раз, устав от маршброска в 10 км, я ее снял на привале, и через 15 минут, на первой же стреле, понял что такое удар тетивы по левой тыльной стороне предплечья. Рука, уставшая от переноски лука в готовности, и расслабившаяся после отдыха, встала при внезапной стрельбе под луком «навыворот», за что немедленно была «отсинякована» на 10 см при спуске тетивы со скоростью 340 футов в секунду мощностью в 60 фунтов. Громкое высказывание закрепило успех, и мне 3 дня пришлось ходить с отметкой на руке, нисколько не украшающей лучника. Сразу вспомнилась моя полевая часть службы, когда мы вычисляли «душманов» по синякам около ключицы. Крагу нужно брать короткую и анатомически подходящую лично вам. Если она будет топорщиться в районе локтевого сгиба, то вы рискуете именно туда и получать тетиву. Я использую 3-Strap Armguard Mossy Oak от «Tarantul». Ремешки у нее я бы доработал.

Релиз. Это спусковое приспособление, важность которого очень велика. На охоте эта штука будет у вас всегда висеть на правом запястье. Поэтому релиз должен быть удобен не меньше чем ремешок на часах и не должен мешать пользоваться ножом, или путаться в ветках. Жесткий релиз с металлическим телом позволяет плавно регулировать его длину и исключает растягивание, съезжание, неудобное расположение хвостика спускового крючка, всегда быстро нащупывается «не глядя» за счет веса и размера, что очень важно перед выстрелом по любому внезапно замеченному зверю (а он всегда таков). Жесткий релиз при намокании и со временем не растягивается. Рукоятки в релизах не нужны совершенно. Они только мешают. Ремешки все время растягиваются и регулируются очень муторно. Приговор такой: Cobra Mamba R1. Застежку сразу не укорачивайте, потому как зимой релиз нужно одевать сверху перчатки, а иногда и рукава куртки.

Полочка. На эту «стартовую площадку» опирается стрела передней частью. О, сколько вам открытий чудных откроют менеджеры по продажам и коллеги. Ну, вот наплюйте на все эти советы легко и запросто. 80% «новых разработок» - суть средство получения прибыли, а для охоты они бесполезны. Вам успешно наврут, что «щетинистые» полочки держат стрелу при любом движении и в любом положении лука, да еще и посоветуют разрезные, чтобы стрелу можно было вкладывать сбоку. А оно не должно быть любое - вот в чем заковыка, оно должно быть строго-вертикальное и по жидкому уровню, а стреле нечего делать на полке до самого выстрела, да и прорезь мешает равномерному ходу оперения. Я еще не видел мастера, который умел бы точно стрелять в любом положении лука. Ход руки после выстрела для разных положений лука - разный, что неизменно сказывается на результате. Более того, - полочка с щетиной передает стреле все колебания руки после спуска тетивы. Это значит, что щетинистая полка не только снижает скорость стрелы на 15%, но и существенно ухудшает точность попадания, накладывая на стрелу при всем ее проходе через полку все колебания самого лука. Самая лучшая полка - это отсутствующая полка. Именно к таким относятся «утапливаемые» или «падающие» полочки, которые резко уходят вниз при спуске тетивы. Таким образом, стрела передней частью как бы повисает в воздухе, не испытывая ни трения щетины, ни колебаний рамы лука. На ее ход теперь влияет только сцепление с тетивой сзади. И если у вас уставшая или «нервная» рука «упала» после выстрела, то стрела уйдет только незначительно ниже (лук падает вперед-вниз, значит, тетива идет вверх, соответственно сама стрела, опирающаяся только сзади на тетиву, клюет наконечником вниз) что по кабану на дистанции до 30 метров вообще неважно при прицеливании сзади под лопатку или в легкое, - ну попадете в район сердца, в крайнем случае - в брюшину, что тоже неплохо, результат поражения с трехлезвийным наконечником будет мало отличаться по убойности - максимум 30 секунд до полного «вытягивания», и едва ли больше 10 метров «остаточного хода». В худшем случае стреножите животное, которое далеко уже не уйдет. При ворсистой или резиновой полке за счет погрешностей «передачи» вы рискуете залепить стрелу прямо посредине означенного расстояния. Мой выбор Quiktune 2000RG RH. Смена полки - это полная перебалансировка и перенастройка лука, включая изменение седла для зацепа релиза. Так что выбирайте полку один раз.

Прицел. Любимейший аксессуар всех охотников, включая лучников. Хороший прицел - хороший выстрел. Прицельное приспособление в блочном луче состоит из двух точек прицеливания. Первая точка - собственно прицел, вторая, - пип-сайт, то есть такое приспособление на тетиве, которое выполняет функцию прицельной рамки на ружье. В луке все наоборот - регулировка идет в передней точке, а точка на тетиве только ограничено-подвижна (сдвигается синхронно при изменении положения самого прицела). С пип-сайтом все относительно просто. Размер отверстия должен быть подобран так, чтобы точно включать в себя обод основного прицела. «Резинки» на пип-сайте имеют обыкновение рваться в самый неподходящий момент, поэтому нужно ограничиться просто небольшим колечком нужного размера, оставив резинки любителям непонятных устройств сомнительной эффективности. Сам прицел следует выбирать тщательнее. Все «приспособы» с линзами имеют обыкновение замусориваться и покрываться каплями, поэтому о них лучше забыть, иначе к утру вы не только кабана или зайца не увидите в этот прицел, но и вообще ничего в упор не разглядите. Многопиновые флуоресцентные прицелы со светонакопителем - идеальный выбор. Я использую Cobra DR Five 0,19 Pins. Недешевая «игрушка», но своих денег стоит. Такой прицел можно смело опереть на плечо при переноске без боязни его сдвинуть, а в темноте светящиеся пины будут хорошо видны в любой обстановке. По ним очень хорошо прицеливаться на любые дистанции.

Самостоятельно навешивать и регулировать оборудование довольно сложно, но для желающих вы все это прочитаете в кратком руководстве по стрельбе из блочного лука, опубликованном ранее, а оригинальную документацию фирмы Mathews вы можете закачать по ссылкам указанным ниже. Пособия подобного рода достаточно редкое явление, поэтому мы рады, что можем вам чем-то помочь.

Если вас заинтересует приобретение блочного лука или арбалета, то я вам советую обращаться в арбалетный центр «Интерлопер». Посмотреть полный спектр снаряжения для стрельбы из блочного лука вы можете на сайте «ИНТЕРЛОПЕР».

С наилучшими пожеланиями и до скорых встреч, Андрей Шалыгин

Оригинальная документация фирмы Mathews:

Игрушки Робин Гуда

Для самых маленьких или физически не очень крепких ребятишек выбрать лук довольно просто. На этом рынке присутствует немало производителей, в первую очередь — тайваньские «Man Kung» и «Poe Lang». Это блочная серия «MK-CB», вроде стилизованного под охотничий камуфляжного «MK-CB009AC » (на фото внизу) , а также блочные «CO» и классические «RE» луки от «Poe Lang».

Или их близнецы-братья из континентального Китая. На фото внизу справа типичные представители младших моделей, которые нас, собственно, и интересуют.

Таких немало. Различия в размерах, силе натяжения, внешнем виде – у некоторых он вполне взрослый. В комплекте, как правило, идут стрелы, прицел, полочка, крага и напалечник для защиты рук, иногда кивер (на фото в нем закреплены стрелы). Качественные характеристики аксессуаров вполне соответствуют уровню самих луков. Сила натяжения вполне детская – до 20-22 фунтов, или 10 кг. (А вы, товарищи родители юного стрелка, потихоньку привыкайте к фунтам и дюймам, вся лучная традиция исторически построена на этих единицах измерения.)

Цены плавают, еще недавно они не выходили за пределы 5 тысяч рублей, сейчас — сами понимаете… Как вариант, приобрести с доставкой на дом на одном из глобальных интернет-ресурсов.

ВНИМАНИЕ! В 2016 году Российская Таможня запретила пересылку луков, арбалетов и ВСЕХ компонентов к ним для физических лиц. Поэтому вся информация, связанная с их покупкой на ЗАРУБЕЖНЫХ глобальных ресурсах, исключительно для ознакомления!

К слову сказать, многие блочники в этом сегменте как бы не совсем блочники – хоть они и имеют так называемый «сброс усилия», но стреляют из них классическим пальцевым хватом, без релиза (устройства, позволяющего взводить, удерживать и спускать тетиву). Прицел тоже чисто классический, спортивный.

Другой возраст – другие луки. Для подростков выбор становится серьезнее, модели тоже. В основном они универсальны: из большинства вполне можно стрелять и взрослым. А кое-какие кое-кто у нас порой даже применяет в браконьерских целях.

Универсальные луки

Среди классических луков несомненное лидерство многие годы удерживают близнецы братья — «Polaris» от маститой корейской фирмы «Samik» и «Optimo+» производства «Sebastien Flute» (торговая марка, принадлежащая корейской же «Win&Win Archery»). По вполне достоверной информации, обе модели, относящиеся к низшей (для этих компаний) ценовой категории, выпускаются в КНР.

Отличить их довольно трудно, разве что по надписям на плечах. Мнения о качестве разные, хотя за покупку говорит многолетняя эксплуатация этих луков в спортивных секциях, где они отдаются на растерзание новичкам. Кроме того, обе модели сверхпопулярны на разного рода выездных «корпоративках» (Представляете, что там с ними вытворяют!?).

Длина луков от 48 до 70 дюймов (48”-70”), что перекрывает все возможные габариты владельцев. Подобрать ее поможет следующая табличка (касается исключительно спортивных луков, охотничьи, как правило, 60-62″):
Рост Длина лука
110см. — 122см., 48”
122см. — 132см., 54”
132см. — 142см., 58”
142см. — 152см., 62”
152см. — 162см., 64”
162см. — 172см., 66”
172см. — 182см., 68”
Более 182см., 70”

То есть по мере роста ребенка вы просто прикупаете тетиву, более сильные и длинные плечи и привинчиваете их к ручке. Апргейд завершен!
Сила натяжения тоже варьируется от 12 до 38 фунтов. Нижний предел – для детей и субтильных подростков. Оптимальный для нашей целевой группы и начинающих взрослых – до 28 фунтов (28 lbs). Все, что выше, а тем более 38 – вызывает сомнения. Я стрелял из 38-фунтовой «Оптимы», испытывая определенный дискомфорт — чувствуется, что вся механика работает близко к пределу своих возможностей. Все-таки не зря эти луки позиционируются как модели начального уровня. Жаль, что про недавние 5-6 тысяч рублей уже можно забыть, цена подскочила примерно вдвое. Дополнительные плечи (дуги) стоят около 4 тысяч.

Ну и никак нельзя обойти вниманием очень интересную модель, широко известную как «Интерлопер Олимпик», он же «Poe Lang RE-009». Ходят весьма обнадеживающие слухи об их неубиваемости и нечувствительности к погодным условиям и влаге. Верится легко: алюминий да фибергласс — нечему там разбухать. Те, которые идут с черными и голубыми ручками, при силе 30 фунтов вполне могут подойти крепкому подростку. 40-фунтовый «Олимпик хаки» как раз и есть главный подозреваемый в браконьерстве, уж очень он подходит для болотистых и вообще околоводных территорий.

Ощущения при стрельбе неоднозначные. Луки несколько дубоватые, в конце взрослой растяжки заметен «стек», то есть резкое увеличение усилия. Даже после не слишком дорогих разборных рекурсивов более высокого уровня ощущается некая «пластмассовость» изделий, но это, впрочем, вполне нормально для луков данного сегмента.

Ручка оптимизирована под средний хват, что гораздо предпочтительнее при охотничье-развлекательной стрельбе — оружие проще удерживать и маневрировать им, не требуется «вязочка», ограничивающая свободу стрелка.

Цена «Олимпиков» 8-9 тысяч рублей.

Классические и традиционные луки всех остальных производителей можно оставить за рамками этого повествования. Во-первых, они дороже, во-вторых, за редчайшим исключением стартуют от 40 фунтов, что даже для взрослых по первости крутовато.

Наконец, мы добрались до блочных луков. Собственно, для подростка может подойти достаточное количество моделей от разных производителей, все они объединены возможностью регулировки растяжки и усилия натяжения. Это позволяет не только выставить параметры в соответствии с уровнем физического развития ребенка, но и, меняя их, «расти» вместе с ним.

Блочный лук: цена-качество

Пойдем, так сказать, по нарастающей. Очень интересную модель совсем недавно вбросил на рынок «Интерлопер». Названа она с претензией на лидерство — «Rex».

Широкий диапазон регулировки растяжки (20 – 29 дюймов), усилия натяжения (15-55 фунтов) при цене, хоть и подросшей до 17-18 тысяч рублей, ставят его вне конкуренции в данном сегменте. Комплектацию тоже стоит воспроизвести полностью: собственно лук, прицел с пятью пинами и подсветкой, пипсайт с резиновым ниппелем, ворсистая полочка (так называемая «охотничья»), стабилизатор и ремень-вязочка, петелька для релиза, кивер, карбоновые стрелы (3шт.), напальчник, набор ключей-шестигранников. Выпускается этот «зверь» в трех цветовых исполнениях, причем синий в спецобвесе как бы предназначен для боуфишинга, охоты на рыбу. Лук короткий, аккурат для подростка, — 71 см.

Пострелять из него пока не получилось, только подержать. Но заметен некий общий рост эстетического уровня интерлоперовских блочников. Вполне себе симпатичный лучок, особенно в полном, пусть даже недорогом обвесе. И в руке сидит приятно.

Кстати, обратите внимание на блоки. Они куда более агрессивны, чем на других изделиях «Интерлопера».

Ну а теперь поднимемся на следующую ступень в блочной иерархии. В принципе здесь стоит обратить внимание на три модели известнейших брендов.

Первая: подростковый лук «Apprentice 3» (что, собственно, и переводится как «Новичок») от легендарной фирмы «Bear archery». Цена в комплекте с «охотничьей» полочкой и прицелом когда-то была всего 20 тысяч рублей.

Он тоже совсем коротенький – всего 70 сантиметров от оси до оси.

Но это все-таки «Bear». Со всеми вытекающими. В данной модели производитель решил отказаться от присущего ей моноблочного подхода в пользу синхронных блоков. По профилю они довольно «спокойные», и с ними будет комфортно и подростку, и девушке. Да и скорость стрелы небольшая, что даже предпочтительнее для дружеских пострелушек.

По максимальной силе натяжения вполне удовлетворит любого взрослого мужчину – 20 — 60 lbs, допустимый российским законодательством максимум. А вот небольшая длина растяжки (15” – 27”) в свое время заставила меня отказаться от приобретения предыдущей модификации — «Apprentice 2».

Отказался в пользу маленького чудовища – «Mission Craze». Размером он с «Рекса», выглядит простецки, стоит сопоставимо с «Аппрентисом».

Но совсем не зря лишь одна буква отделяет его от Crazy (бешеный). «Отморозок» – такую кличку он получил сразу после покупки. Дело в том, что по потенциальной мощи эта сравнительно дешевая крохотулька вполне подходила под определение охотничьего оружия. До требований отечественного ГОСТа мой экземпляр был ослаблен довольно простым, хоть и действенным способом — продавец страховался от возможных конфликтов с законом. Но скоростные качества все равно остались на уровне более дорогих моделей.

Усилие натяжения, как и у предыдущих героев обзора, регулируемое – но уже от 15 до 60 (70 — в оригинальной версии) фунтов. Длина растяжки изменяется от 19 до 30 дюймов, что перекрывает все диапазоны от подростка до бравого морского пехотинца.

Кстати, буквально на днях вышла модель новой генерации — «Mission Craze II»:

Заметно, что, кроме эстерьера, той же рукоятки, изменения затронули сами блоки. Похоже, они не столь «агрессивны», как у предшественника.

Радует, что все «Craze» для полной разборки не требуют каких-либо дополнительных инструментов, настройка синхронизации блоков не должна вызывать затруднений. Как и замена тетивы, тросов и т.д.

Но главное: пока не очень раскрученный у нас бренд «Mission» является дивизионом всемирно известной фирмы «Mathews». Собственно, даже продавцы путаются с правильным названием таких луков и часто пишут все имена вместе. Как, например, это сделали для следующей модели нашего обзора.

У «Отморозка» есть младший братец – «Mathews Mission Menace». Он хоть и заметно длиннее и растяжка регулируется от 17 до 30 дюймов, но сила – «всего-то» от 16 до 52 фунтов! (шутка) Цена в зависимости от цветовой гаммы почему-то колеблется выше и ниже, чем у «Craze», на пару-тройку тысяч рублей.

При покупке обязательно следует учесть, что, в отличие от «Рекса» и даже «Аппрентиса», луки «Mission» продаются без дополнительных аксессуаров. То есть полочку, прицел, пип-сайт и прочая и прочая придется докупать. А в данном случае положение обязывает: не стоит комплектовать изделия «Mathews» вовсе уж китайскими дешевыми приспособами. Поэтому конечная сумма может оказаться вовсе не детской.

И еще. Все рассмотренные блочники отличаются малым «акселем» — расстоянием от оси до оси блоков. Из-за острого угла натянутой тетивы классический «средиземноморский» хват у них почти невозможен – пальцы и стрелу будет зажимать. Соответственно, детишкам придется осваивать довольно сложную технику выстрела с релизом. А вам не избежать еще и его приобретения тысячи так за две-три-четыре.

Относительно качества рассмотренных здесь моделей надо сказать, что все луки стоят своих денег, а подвести может любой, даже приобретенный по заоблачной цене механизм. Вспомните «Законы Мерфи».

Вот, собственно, и закончился наш обзор. Наверняка, существуют другие, не затронутые в нем, луки, вполне подходящие для детей и подростков. В таком случае, прошу прощения у их производителей и продавцов – описывал я только то, с чем лично близко и не очень знаком. Этого же подхода я постараюсь придерживаться и в других своих статьях.

Впереди у нас — выбор взрослого лука.

Виды луков: кто есть кто

Но сперва нам предстоит последний, довольно непростой, выбор: классика» или «традиция». Он усугубляется изрядной путаницей. Казалось бы, чего проще – все, чем пользовалось человечество до появления спортивных луков, относится к традиционным. Но вот свой «Леопард» я, в зависимости от Интернет-магазина, встречаю то в одной категории, то в другой.

Поэтому давайте на время чтения статьи условимся, что к классическим отнесем все рекурсивы (разборные и цельные), а также «модерн лонгбоу» с полочкой для стрел, а традиции оставим настоящие «лонгбоу»-однодревки (древнейший вариант лука – палка с веревкой) и разнообразные рекурсивы азиатского типа («монгольский», «корейский», «гуннский»).

На материал внимания обращать не будем, поскольку рог и жилы животных сейчас как-то не очень популярны.

Весь этот огород я нагородил только потому, что уж очень они разные, луки классические и традиционные. Самое главное отличие – техника стрельбы. Рассмотрим поподробнее типичных представителей.

Разборный лук, он же «тэйкдаун»

Итак: классический «Leopard II» от корейской «Samik», разборный рекурсив, он же «тэйкдаун» (takedown).

Образцовый охотничий лук — короткий (60″), без какой-либо возможности установить дополнительный обвес (придется, как говорила студентка из анекдота, «дырки сверлить») и очень легкий, словом, заточенный под ходовую охоту по лесам-перелескам.

Рукоятка оптимизирована под средний хват и прекрасно удерживается без всяких привязываний к запястью. Пусть считается, что это немного снижает точность, но мы не на соревнованиях. Тянется лук мягко и уверенно, не дубит в конце растяжки на 28″. Пробовал тянуть «до уха» — тоже без проблем.

Я его брал за 9 тысяч. Одновременно приценивался к тоже самиковскому «Deer Master» (вот он, справа). Тот был дороже на тысячу и, судя по интернет-описаниям, стоял как бы выше «Леопарда». В чем тут прикол я не понял тогда и не понимаю сейчас, особенно когда на одном авторитетном форуме прочитал, что плечи у них взаимозаменяемые. Раньше хоть грешил на превосходство «оленьих» плечиков, а рукоятка мне изначально больше нравилась своя, у «Deer» она уж очень «паларисовскую» напоминает.

Хотя что-то тут явно есть, поскольку тетивная база у «Deer Master» больше почти на дюйм. Да и сам Samik позиционирует его чуть выше моего хищника.

Но вернемся к «Леопарду». Он действительно не подходит даже для любительского спорта. Олимпийские луки намного длиннее, а значит, более стабильны, тянуть их легче, опять же прицел есть. К тому же интуитивная стрельба требует регулярных занятий на воле, а на них, как всегда, не хватает времени. Да и стрелять зимой и в межсезонье особо негде.

Для любителей прицельной стрельбы существует «Samik SHT». Фактически, тот же «Леопард», но уже с отверстиями под прицел, плунжер и стабилизатор. То есть, вроде как, классический «олимпик», только коротковат, да плунжер, как и у «Полариса», из-за толщины ручки будет работать некорректно. Поэтому особого смысла его брать не вижу, разве что прицел поставить…

В принципе, единственное, в чем нуждаются все эти луки для развлекательного и даже охотничьего применения, это приклейка простенькой полочки за полтинник (на фото слева). Она позволит использовать стрелы с пластиковым опереньем, более дешевые и долговечные, чем с натуральным пером.

Если предпочитаете натурпродукт, то все еще проще: на полку (уступ в рукоятке) наклеивается кусок кожи, короткого меха или ворсистая часть застежки-липучки. И оперенье будет целым, и дерево полки не поцарапается стрелами.

Еще один крайне важный момент. Если вы не собираетесь заниматься охотой, а хотите всего лишь много и с удовольствием стрелять, не гонитесь за мощью. В любом случае до первого похода за добычей вы смените не один лук и научитесь отлично стрелять, иначе поход этот завершится максимум пакетом грибов. Но когда вы придете в оружейный отдел охотничьего магазина, то обнаружите, что на стенде будут луки с усилием натяжения не менее 50 фунтов, что как минимум на десятку превышает вашу первоначальную норму.

Продавцов можно понять: абсолютное большинство покупателей почему-то уверено, что растянуть пару раз даже тренировочный 40-фунтовый лук и уверенно выстрелить из него хотя бы раз пятьдесят подряд — это одно и то же. Мне повезло, так как, продав свой первый блочник, я шел за рекурсивом уже подготовленным. «Deer Master» как раз и был представлен в единственном числе с плечами на 60 lbs. На фиг, на фиг — мои постоянные «курьеры» привезли под заказ 40-фунтового «Леопарда».

Он жив-здоров и сейчас, для любых разумных расстояний его силенок хватает за глаза, а дальше и на охоте никто никогда не стреляет, там дистанции вообще от 15 до 30 метров. Собственно, на них я в основном и практикуюсь (см. «Где стрелять из лука и арбалета? «). И, повторюсь, для охоты взял бы блочник, поскольку без промаха лупить в цель из минимально пригодного для этой задачи 60-фунтового «тэйкдауна» мне, честно говоря, не под силу.

Конечно, свет не сошелся на одних сравнительно бюджетных «Самиках». Есть масса их аналогов. Например, «Ragim Impala».

Тут, как на «SHT», даже «дырочки» для обвеса присутствуют. Цена, как у «Леопарда», вот только опять же ручка, на мой взгляд, подкачала. Хотя у версии «DELUXE» она другая, посимпатичнее. Отзывы разные. Что приободрило, на самиковскую продукцию негативных явно поменьше, хотя «Рагим» на нашем рынке совсем недавно и по объему продаж эта, вроде как, итальянская компания до корейцев не дотягивает.

Ну и, разумеется, есть немало брендовых разборных и неразборных рекурсивов. Прекрасны луки от «Hoyt» с этакими фэнтезийными мотивами. Можно не сомневаться, что изображенный слева «Game Master II» стреляет так же круто, как и выглядит. Стоит он тоже неплохо, около 40 тысяч, его еще более серьезный собрат «Buffalo» — за 50.

На их фоне шикарные луки от «Bear Archery» выглядят даже как-то скромненько. Правда, и стоят примерно вдвое дешевле. В отличие от «Хойта», фирма славится неразборными рекурсивами и лонгбоу. «Мишки» (жаргонное наименование продукции «Беара») вообще позиционируются как преимущественно охотничьи луки.

Крепкие, неприхотливые, что блочники, что классические модели, то и дело засвечиваются в роликах об охоте на всех континентах. Да и названия у них характерные, зверино-милитаристские: «Кодьяк», «Гризли», «Магнум» — музыка! Если вам и этого мало, пожалуйста: «Super Kodiak » (на фото)!

Вот этот «зверь» уже намного ближе к тому, что называется «традицией», точнее к одному из ее представителей — «лонгбоу». В переводе это означает всего-навсего «длинный лук», за основу взяты средневековые английские образцы.

Традиционный лук: Европа и Азия

Честно говоря, в далеком детстве, не имея Айфонов, а кое-кто и телевизоров, мы этих «лонгбоу» переделали море. Только не знали, что они так называются. Даже технологию какую-никакую соблюдали — срезали деревца зимой, в отсутствие сокодвижения, очищали от коры, а потом сушили.

Понятно, что современные фабричные или луки от мастеров на голову выше наших давних поделок. Вот, к примеру, «Sir Henry» — настоящий традиционный лонгбоу от «Bearpaw».

И внешний вид у него чисто заводской, и отделка ручки кожей имеется, да и тетива не из веревочки, а, как мне кажется, дакроновая. И все это менее чем за 5 тысяч.

Много о подобных «раритетах» я рассказать не смогу, просто не моя тема. Что следует обязательно учесть, коли вы заинтересовались ими, то хорошим тоном считается соблюдение маломальского исторического антуража. Так, стрелять из них следует деревянными стрелами с натуральным, естественно, оперением. Одежка тоже соответствует: грубая ткань, много натуральной коричневой и рыжей кожи, никакого тебе капрона.

На главное далеко не это. Все классические модели по сути своей центробойные (блочники — по определению), то есть стрела проходит практически через вертикальную осевую линию лука и не очень подвержена влиянию так называемого «лучного парадокса». Соответственно и целиться, и попадать сравнительно просто. А вот у лонгбоу стрела из-за отсутствия выреза в ручке смотрит влево. Как ее умудряются посылать точно в цель — в этом и суть искусства стрельбы из лука. Есть о чем задуматься новичку? Зато вкус победы будет намного слаще!

Точно такие же трудности встают перед стрелками из другого типа традиционного лука — азиатского. Здесь они усугубляются малой длиной оружия, не позволяющей стрелять «средиземноморским» трехпальцевым хватом. Можно тянуть тетиву двумя пальцами, средним и указательным, но на сильных луках такой фокус не пройдет. Придется осваивать технику стрельбы с кольцом. Это, доложу вам, вообще что-то с чем-то. Но и о ней рассказ впереди.

На фото справа — один из самых скоростных луков «азиатского» типа «Wind Fighter». Считается крайне неподходящим для начинающего именно из-за шустрости и норовистости.

Очень короткий, всего 50 дюймов, выпускается силой от 20 до 60 фунтов, стоит около 13 тысяч рублей. Покупать слишком слабый, зато спокойный, я особого смысла не вижу, можно сразу взять более покладистый лучок и не «компрометировать» грозное именя.

Собственно, так я и поступил, взяв в свое время «SKB», в расшифровке и переводе — «самиковский корейский лук». Да-да, опять от «Samik», ну, хорошие и недорогие луки он делает.

Те же 50″, сила 40-50-60 lbs, цена на сегодняшний день 11 500. Казалось бы, никакой особой разницы с «Бойцом Ветра». Но приглядитесь к фотографиям: сразу бросается в глаза значительно меньшая база у «Wind Fighter», чем у «SKB». Чем меньше расстояние от упора ручки до тетивы (база) тем лук вертлявее, но и скоростнее.

Но дело не только в этом, похоже, у этих моделей еще и совсем разный материал дуг. В «корейце», кроме дерева, присутствуют уже традиционные лучные полимеры. Что внутри «Файтера»? Вроде как, карбон. Да и плечики у него тоже выглядят как-то иначе…

Ну да ладно. Мы выяснили главное: любые традиционные луки намного сложнее в освоении, чем любые классические, и поэтому даже интереснее. Не очень подходят для воскресной развлекательной стрельбы. По цене сопоставимы (если не трогать бренды).

Не удивляет, что именно азиатские луки, да еще лонгбоу всех видов, так любимы мастерами-лукоделами. Все-таки разборные рекурсивы — порождение последних десятилетий, а древние традиции за тысячи лет успели впитаться в нашу кровь.

Ну, и немного от себя.

1. Дерево для лука

По своему опыту, полностью подтверждаю акацию, клен и орешник как отличный выбор. Жаль только, что приведенные в статье породы деревьев растут не везде. Да и уверенно отличить бук с ясенем от других лиственных сможет не каждый. Но есть еще одно, довольно широко распространенное, всем известное и при этом совершенно не характерное для лукостроения дерево. Это обыкновенная ель.

Но здесь существует одна тонкость. Обратите внимание на нижние ветки. Они, как правило, длиннее всех остальных, и хвоя у них имеется только на концах. С самого начала они оказываются затененными и растут в длину, стараясь из этой тени выйти. Таким образом, все остальные точки роста у них угнетены, и боковые побеги намного слабее, чем у верхних ветвей. Это означает, что и сучков, то есть главных дефектов любой древесины, здесь гораздо меньше и они маленькие. Единственное, хвоя на конце должна быть зеленой, это свидетельствует о том, что сама ветка живая.

За исключением смолистых выделений, еловая ветка – отличный исходный материал для самодельного лука.

2. Тетива

«В лес без ножа и веревочки не ходят» — есть такое древнее правило. Что касается последней, то для тетивы подойдет далеко не каждая. Опять же по опыту, рекомендую широко распространенный строительный отвес со шнуром «Stayer», известный у профессионалов как «шнурка». Он не набухает, не гниет, не тянется, словом, полностью соответствует всем требованиям походной жизни, в том числе и лучному делу.

И стоит копейки – вряд ли вы возьмете в путешествие в качестве универсальной веревки дорогущие Дакроны с Фаст-флайтами.

Понятно, шнур складывается в 6-8 раз, потом на концах делаются петельки, а при надевании на лук он закручивается на 15-20 оборотов (для правшей – по часовой стрелке, для левшей – против). Без защитной обмотки для практически одноразового изделия можно и обойтись.

Важное дополнение : петлю лучше сделать только с одного конца, а другой просто привязывать. Так вы сможете отрегулировать «базу» лука (расстояние от рукоятки до тетивы). Постреляйте, только не «в холостую», из него, удлиняя/укорачивая тетиву, и остановитесь на ее длине, обеспечивающий максимальный комфорт выстрела при максимальной силе. Добейтесь отсутствия неприятных вибраций, лук не должен быть слишком вялым и слишком дерганым, норовистым. За основу возьмите «базу» сантиметров в 15, от нее и пляшите. Потом можете сделать и вторую петельку, но вполне можно обойтись и без нее – пусть узел остается всегда завязанным, снимать тетиву на период бездействия, для хранения и транспортировки будете только с одного плеча.

Так называемое «гнездо» для стрелы (на фото) по результатам пристрелки (Гугль в помощь!) создается с помощью нескольких оборотов нитки с последующей проклейкой. Или вообще тонкими полосками скотча (лейкопластыря).

3. Стрелы

Это едва ли не самое сложное в нашем случае. Если сам лук может выглядеть довольно корявеньким, то к снарядам для него требования гораздо жестче. Если откровенно, то и стрелы, и наконечники, пусть самые дешевые, но фабричного производства, лучше приобрести заранее и хранить в чертежном тубусе и коробочке с поролоном. Ничего с ними не случиться (см. « «).

Сразу скажу, что в полевых условиях добиться их единообразия по спайну (изгибу), фактуре, весу и т.п. невозможно. То есть и лететь они будут по-разному. Выход может быть только один. Не гонитесь за количеством – сделайте три-четыре более-менее одинаковые стрелы и пометьте их. Затем, отстреляв, вы уже будете знать: «Ага, вот эта с угольными продольными полосками малость забирает влево, а вон та, с колечками – вверх». Потренировавшись, можно будет распознавать их даже на ощупь, ночью, например.

Как рассчитать длину будущих стрел исходя из собственной индивидуальной растяжки – тема совсем другого рассказа. Подразумевается, что эти процедуры, как и собственно техника стрельбы из традиционных луков, вам уже давно известны. Иначе после немалых трудозатрат вы получите не более чем стреляющую «в том направлении» игрушку. Словом, учитесь и тренируйтесь заранее.

Теперь о самом процессе изготовления.

Неплохие (и сравнительно прямые) древки получаются из ошкуренных побегов шиповника, того же орешника. Хитрого там особо ничего нет, все понятно интуитивно.

Камыш/тростник мы широко использовали в детстве. В принципе, работоспособные снаряды получались. Сложности возникнут с прорезью хвостовика и при стрельбе из сильных луков – слишком непрочный это материал.

Третий вариант – так называемые «каленые» стрелы. Да-да, они самые, из сказок и былин. Название происходит от слова «колоть». Проще говоря, заготовки для них вы получаете, распуская топором сначала полено на доски, а затем доски на более-менее прямые бруски. Последние доводите ножом, стараясь добиться наилучшей геометрии и сравнительно однообразной толщины всех изделий. Затем их желательно максимально загладить, отшлифовать тем же песочком.

Нормальную прорезь хвостовика (на фото) без специальных инструментов типа надфиля, сделать весьма затруднительно. Вполне достаточно сантиметровой центральной прорези с полукруглым профилем донца, лучше не вырезанной, а пропиленной и в конце выжженной, например, раскаленным гвоздем.

Что же касается места под крепление наконечника, это будет зависеть от его типа (о них ниже) – то ли прорезь, если он будет вставляться, то ли конус, если его придется надевать на стрелу.

4. Оперение

Запомните главное: перья на одну стрелу должны быть с одного крыла, левого или правого. В остальном понятно, что перышко расщепляется ножом вдоль по стержню, приматывается нитками с отступом от пятки и проклеивается. Классическое тройное (под углом 120 градусов) оперение воспроизвести в полевых условиях трудновато, но вполне можно обойтись двойным, снизу и сверху.

Лучшими считаются маховые перья водоплавающих птиц, например, гусей, вороньи же не очень котируются. Но тут уж, что повезет найти.

5. Наконечники

Проблема соперничает по сложности с изготовлением древка. Самый простой и, кстати, практичный вариант: приобрести их, а также втулки-инсерты, заранее и взять с собой. В противном случае придется сделать самому из подручных материалов.

Оставьте сразу идею кремневых наконечников – искусство его обработки ушло в прошлое вместе с каменным веком. На выбор у нас три основных варианта.

Наконечник из консервной банки . Из толстостенной (не пивной) банки вырезаются прямоугольники, скручиваются в конусы, острия симметрично расплющиваются обухом топорика. Передний конец стрелы с периодическими примерками чуть стачивается под конус (снимается большая фаска), чтобы наконечники смотрели строго по ее оси, затем они садятся на клей. Проверено многими годами детских пострелушек.

Наконечник из кости . Трубчатые кости животных и птиц, в том числе уже расколотые повдоль, можно найти где угодно на месте пиршества хищников. Может, понадобится преодолеть врожденную брезгливость, но результат того стоит – прочный, чрезвычайно острый осколок с зазубренными гранями нанесет добыче страшные рваные раны и обеспечит глубокое проникновение в плоть и быструю кровопотерю. При попадании «по месту», разумеется.

Наконечник из осколка стекла , аналог хулиганской «розочки». Битые бутылки из-под спиртосодержащих жидкостей найти еще проще, чем перья и кости. Их регулярно вывозят даже из Антарктиды. Для придания характерной треугольной формы с противостоящим «хвостиком» стекло можно аккуратно скалывать – работать с ним намного проще, чем с камнем. Собственно, у нас и получится аналог древнего кремневого изделия (на фото). Готовый наконечник вставляется хвостовиком в прорезь, обматывается нитками и проклеивается. Раны от него тоже крайне опасны.

Все эти изделия, по сути, одноразовые. Но мы ведь собираемся использовать их не для спорта, поэтому расклад «один наконечник – одна косуля» выглядит весьма привлекательным.

Учимся у неандертальцев

В конце концов, можно обойтись вообще без наконечников. Предлагаю вашему вниманию одну поучительную историю, которая несколько прибавит оптимизма.

В 1979 году группа археологов-«некромантов» затащила в подвалы Ленинградского Зоологического института АН СССР тушу умершего в зоопарке слона и занялась совершенно удивительным делом. По имеющимся в их распоряжении древним каменным орудиям «гейдельбергского человека» и ранних неандертальцев были изготовлены современные копии и дотошно проверены на практике. Выяснилось, что замечательные кремневые «ножи»-отщепы, прекрасно режущие плоть, не способны справиться со шкурой – нужны так называемые «рубила». А сухожилия лучше перерезать также найденными на древних стоянках специальными инструментами с выемками.

Но нас интересует другое. Никаких предметов, напоминающих наконечники, в раскопах не обнаружено – на протяжении сотен тысяч лет их просто не существовало, это продукт сравнительно недавних времен. Между тем, на стоянках наших древнейших предков находят костяки сотен и тысяч (!) слонов, носорогов и прочих подобных зверюшек (потому-то ученые так и обрадовались возможности потренироваться именно на слоне). Чем же их добывали? Единственным подходящим предметом были также окаменевшие копья с обожженными на огне остриями. Возник закономерный вопрос: что, вот этим – носорога!?

Тут надо отметить одну деталь. Археологи вообще здорово отличаются от кабинетных гуманитариев, изучающих души прекрасные (и не очень) порывы, — от искусствоведов-социологов до юристов-психологов. Недаром у студентов истфаков археология – один из самых не любимых предметов, тут не поможет умение «красиво делать бла-бла-бла» и механически запоминать даты, требуются настоящие знания и навыки. Кроме того, археологам даже за время студенческой полевой практики приходится знакомиться со своеобразной доброжелательной «дедовщиной», то есть изрядно поработать лопатой и совочком, перекидав тонны грунта под пристальным наблюдением старших товарищей. В общем, они — эдакие пролетарии умственного труда, имеющие не только голову, но и правильно заточенные руки.

Тут ученые тоже не оплошали, изготовив копии древнего оружия и вдоволь потренировавшись с ними на несчастном животном. Цитирую: «Так вот, деревянное копье с обожженным на конце наконечником вполне можно вогнать в тушу слона на глубину до 60-80 сантиметров. Одним ударом». Что и требовалось доказать. Конечно, слоновья туша сильно отличается от могучего и агрессивного зверя, но и современные люди (даже археологи!), мягко говоря, физически здорово проигрывают не только неандертальцам, но и нашим непосредственным прадедам кроманьонцам, средний рост которых составлял около 185 сантиметров.

С детским луком мы худо-бедно разобрались, пора подумать о себе, любимом. Поскольку в собственном благоразумии и твердости характера мы уверены, то широта выбора и пределы расходования средств на сей раз не будут иметь границ! Это, конечно, очередная шутка – принцип «семь раз отмерь» никогда не потеряет своей значимости. Хотя выбор у нас, да — расширился изрядно.

Сначала несколько слов о луках олимпийского класса – «олимпиках» (не путать с одноименным названием одной из младших моделей «Интерлопера»).

Как идейный противник самодеятельных занятий настоящим спортом я действительно не советую сразу приобретать высококлассные спортивные рукоятки, плечи, обвес. Если уж вовсе невмоготу, а ни секции, ни опытного лучника в вашем населенном пункте не найти, то купите старый добрый самиковский «Polaris» или «SF Optimo» с 68-70-дюймовыми плечами и усилием натяжения не более 30 фунтов за 5-6 тысяч рублей.

К нему придется приобрести более-менее заточенные под спорт аксессуары: напалечник SF (500-600 рублей), полочку для классического лука (пластиковая – 50, пружинные и магнитные от 200 до 400 рублей), прицел (родной «SF Optimo» – 600 рублей, более высокого уровня от SF или «Cartel» — до тысячи).

Крагу (защиту предплечья) можно купить за 200-600 рублей, а можно сделать самому (две резинки и боковина от плоского флакона из под шампуня), всевозможные стабилизаторы и балансиры новичку вряд ли удастся подобрать под свой лук самому, но самый дешевый, опять же от SF встанет тысячи в полторы.

Плунжер (бюджетный — рублей 600) вам не понадобится: «Поларис», как и еще ряд самиковских рекурсивов, не совсем полноценный «олимпик» и нуждается в переделке ручки.

Можно, впрочем, сразу приобрести полупрофессиональную рукоятку типа «Sebastien Flute Premium» и соответствующие плечи (9000 + 6000 рублей), но тут я уже вторгаюсь в незнакомую область.

Даже в данном случае вы получите лишь начальный комплект. Настоящий олимпийский лук с обвесом обойдется уже в десятки тысяч рублей, да и без тренера-профессионала сделать правильный выбор будет, мягко говоря, затруднительно.

Но зато, если потом, перелопатив гору литературы, упорно тренируясь и, само собой, набив все возможные шишки, вы не сойдете с выбранного пути и действительно отправитесь покупать лук олимпийского класса, то будут вам полные «респект и уважуха» от всех самодеятельных лучников. Хотя и в этом случае, не имея грамотно поставленной техники, вы не сможете проложить себе дорогу в большой спорт, если только не являетесь стрелком-самородком.

Для вас, а также для всех начинающих, в соответствующем разделе приведены ссылки не только на книги, статьи и форумы, но и уникальные обучающие видеоматериалы. За что громадное заочное спасибо настоящим Мастерам Александре Лебедевой, Людмиле Аржанниковой и Всеволоду Масякину.

Вообще, должен сказать, что во всем, что касается луков, я ни в коем случае не выступаю в роли эксперта, а, скорее, человека, который еще не успел забыть свои первые шаги на этом поприще и прекрасно помнит ощущения от поврежденного нерва при неправильном хвате тетивы. Консультации по материальной части и профессиональной технике стрельбы лучше получить от профессионалов.

Я шел точно таким путем и поэтому предоставляю вашему вниманию ссылки на статьи действительно компетентных специалистов. В принципе можно набраться ума-разума на тематических форумах, но действительно полезный материал там здорово раскидан по постам, да и заходить на них лучше не с вопросом «Что купить за десять тысяч?», а уже имея маломальское представление о предмете разговора.

Самая важная часть любого лука – это умная голова его владельца.

Итак, вы решили присоединиться к отряду лучников, научится стрелять и поражать мишень с закрытыми глазами? Для этого необходимо правильно выбрать лук который поможет осуществить вашу мечту.

Историки до сих пор не могут дать однозначный ответ по поводу возраста лука, самому древнему каменному наконечнику для стрел больше 60 тысяч лет. Наши предки использовали лук для охоты и для войн, а во времена средневековья он даже конкурировал с огнестрельным оружием. Со временем лук отошел на второй план и теперь все больше используется либо для развлечений, либо для спорта, либо для охоты. Несомненно, современные луки далеки от своих дедушек и прадедушек, но главная черта осталась неизменной: точность выстрела зависит от искусности и навыков владельца.

Что необходимо знать перед покупкой лука:

Во-первых, необходимо определиться, для чего вам лук и какую сумму готов отдать ваш кошелек. В современном мире существует огромный выбор луков, но их можно поделить на три основных вида: традиционные, классические и блочные луки. Каждый из них завоевывает сердце по-своему и чтобы не ошибиться, идеальным вариантом будет пострелять из различных видов лука и определить, к которому из них у вас тянется душа. К примеру, в Минске есть возможность пострелять из множества видов луков в стрелковом клубе .

Ваш первый лук – не последний, и не единственный, если вы собираетесь совершенствоваться, со временем появиться желание купить еще один, а может даже и не один. Поэтому при любой возможности узнавайте о луках все, что возможно, пробуйте из них стрелять (с позволения хозяина, конечно же), чтобы составить о них свое мнение.

Также следует обратить внимание на натяжения лука.

Не рвитесь покупать самый сильный лук в 50-60 фунтов, поберегите свои мышцы, не каждый человек растянет такой лук, не говоря уже о том, чтобы постоянно стрелять из него. Во время растягивания лука работают те мышцы, которыми мы редко пользуемся в повседневной жизни, и если вы с трудом будете удерживать лук, то все ваше внимание будет сосредоточено только на борьбу с силой натяжения, а не на правильной технике стрельбы. Не забывайте, тренировка требует многократных повторений и сильный лук может вас попросту «сломать», а это травмы и растяжения, недели, а то и месяцы восстановления. Для начала нужно нарастить мышцы, а для этого начните с 20-30 фунтов (классический лук), 34-45 (блочный), 25-35 фунтов (традиционный).

Лук сам не стреляет. Чтобы освоить технику стрельбы – необходимо постоянно заниматься. Лучше всего начать стрелять именно под руководством хорошего тренера, чтобы сразу освоить необходимые азы. Это сильно сэкономит вам время освоения правильной техники.

Не малую роль при выборе лука играет длина растяжения лука. Не забывайте, руки у большинства людей различной длины и покупать один лук на всю семью – неразумно. Сравните длину рук у папы, мамы и у ребенка. Обычно, традиционные луки выпускаются на стандартную длину растяжения 28-30 дюймов. Корейские луки, предназначенные для стрельбы с кольцом имеют чуть большую длину растяжения, за счет другой прикладки – 30-32 дюйма. Помните, что растягивание лука на длину большую, чем заявлено производителем может привести к его поломке

Лук с натяжением свыше 60 фунтов (27 кг) по закону в РБ считается оружием и для его хранения требуется соответствующее разрешение.

Если вас привлекает традиционная стрельба из лука, то вы наверняка уже знаете, что есть длинные луки (лонгбоу) и короткие восточные луки. Для начального освоения техники лучше подходят длинные луки – у них не очень большая скорость выстрела, но для новичков это только плюс. Короткие луки меньше прощают ошибки в технике, требуют больше времени для освоения. Не стоит сразу брать лук сделанный исключительно из натуральных материалов. Во-первых они значительно дороже луков сделанных по современным технологиям, а во-вторых вы столкнетесь с целым рядом трудностей по их хранению и использованию

Если вы покупаете лук – на нем не должно быть дефектов, тетива не должна иметь потертостей, чтобы не пришлось ее менять через неделю.

Для любителей спортивной стрельбы производители луков создали очень широкий ряд составных спортивных луков. Здесь любители сталкиваются с проблемой выбора, какую выбрать рукоятку, какие плечи лучше, стоит ли покупать сразу всю систему стабилизаторов и т.д. Для новичков можно посоветовать следующее — не гонитесь сразу за топовыми моделями, даже если вас не смущает их цена. Возьмите для начала что-то вполне бюджетное, ведь даже с простейшей моделью вполне возможно защитить разряд по стрельбе вплоть до мастера спорта. Помните: любой лук можно правильно настроить и он будет стрелять стабильно, а попадания в цель зависят только от вашего мастерства.

Охота на территории РБ с луком разрешена, но для владения охотничьим луком (с силой натяжения свыше 60-ти фунтов) необходимо оформлять разрешение, а для охоты с ним необходимо иметь стаж владения гладкоствольным оружием не менее 5-ти лет.

Совсем иначе обстоят дела с блочными луками. Блочный лук – высокотехнологичный продукт инженерной мысли. Здесь не достаточно только освоить технику стрельбы, чтобы получить высокий результат. Владельцы блочных луков знают, что очень многое зависит от правильной их настройки. Сейчас на рынке появилось очень много достаточно дешевых моделей блочных луков различных малоизвестных фирм. Купив такой лук, вы неизбежно столкнетесь либо с трудностями его настройки, либо с низким качеством изготовления элементов механики. Но, даже купив дорогой лук известной фирмы, вы не застрахованы от таких проблем. Поэтому прежде чем покупать блочный лук по возможности проконсультируйтесь со спортсменами практикующими стрельбу из этого вида лука (специалистами), они расскажут вам больше, чем продавец в магазине.

Доверяйте мнению профессионалов, но не полагайтесь на него всецело. Каждый из нас уникален и то, что подходит одному, может оказаться неприемлемо для другого. Перед покупкой лука постарайтесь найти возможность из него сделать пару выстрелов. Вполне возможно, что, не смотря на все заверения продавца или мастера, стрельба из данного лука для вас окажется не комфортной по каким-то причинам, а значит, вы потеряете время на его освоении.

Еще один фактор, на который часто обращают внимание – внешний дизайн лука. Многие стрелки с гордостью демонстрируют свой лук, при стрельбе они наслаждаются его видом, а фотографии с ним вызывают восторг. Так может случиться и с вами — вы увидели лук определенной модели и теперь мечтаете только о нем. Однако, не спешите, не стоит забывать – лук в первую очередь должен подходить вам по параметрам. Но если выпадет шанс выбирать между двумя примерно одинаковыми луками, сделайте свой выбор в пользу того, который вам эстетически больше нравиться. Вы будете получать от стрельбы в разы больше удовольствия, держа в руках лук, которым вы гордитесь!

P.S.: если вас попросили купить домой лук, а вы думаете не о еде, а о спортивном инвентаре, то, поздравляем – к покупке собственного лука вы готовы.

© 2015 Все права защищены .

Любое копирование материалов сайта только с разрешения администрации www.сайт

" - Здравствуйте, я зашел на Ваш сайт и выбираю лук. Вот подскажите…"
Таким образом начинаются около 90% звонков от людей, решивших освоить стрельбу из лука или приобрести лук в подарок. Безусловно, стрельба из лука, это хорошее интересное и увлекательное хобби. Хобби развивающее мышцы рук, спины, улучшающее глазомер и концентрацию. Хобби, которое служит постоянным источником хорошего настроения, новых друзей и положительных эмоций.
" - Какой лук вы мне посоветуете?"

Сначала нужно определиться с целью или задать себе вопрос: Для чего мне нужен лук? Исходя из ответа, мы можем порекомендовать лук. Если Вы выбираете лук чтоб стрелять дома или на даче, то Вам подойдет любой тип лука, если для спорта, тогда олимпик или блок, что ближе решать Вам. А может, Вас интересуют лучные исторические фестивали, тогда необходимо обратить внимание на традиционные луки.
Итак, у нас есть три и сначала нужно выбрать из них:
Традиционные луки - это луки изготовлены из дерева и стеклоламината, имеют историческую форму луков различных народов и соответсвующее название, например монгольский лук, турецкий лук, английский лук, японский лук и т.д. Традиционные луки в свою очередь делятся на типы: рекурсивные, лонги, хорсбоу (короткие рекурсивные луки).
Лук лонг или лонгбоу - имеет толстые и узкие плечи с небольшим загибом или вовсе без него. Конструктивно напоминает изогнутую палку, зачастую с оплеткой рукояти кожей и выпилом под полочку для стрелы. Рекурсивный отличается окончанием гибких плеч (плоские и широкие), которые загибаются в сторону от стрелка.
Рекурсивный лук ввиду конструкции имеет более высокую начальную скорость полета стрелы по сравнению с лонгом, с тем же натяжением тетивы. В то же время, лонг может быть сконструирован с несравненно большей силой натяжения, и иметь большую убойную силу за счет использования более длинных и тяжелых стрел. Для спортивной стрельбы на стандартной лучной дистанции 18м подойдут оба типа луков.
Классические луки (олимпики) близки к традиционным, однако более технологичны, позволяют установку дополнительного оборудования (прицелы, балансиры и пр.), позволяют проводить замену плеч и разборку для удобства транспортировки.
наиболее сложны в производстве, настройке и использовании. Хороший блочный лук стоит не менее 400дол., требует правильного ухода и базового опыта стрельбы на классике или традиции. Однако руку ставить рекомендуется именно на классическом или традиционном луке.

Теперь подбираем лук под стрелка

Вначале определяемся с параметрами лука: Ваш рост влияет на максимальную длину лука, Ваши физические параметры – на силу натяжения лука (силу плеч). Длина традиционных луков колеблется как правило в пределах 50-70 дюймов (125-175см). В выборе длины внимание обращается лишь на удобство обращения с луком, например для девушки ростом 150 см удобный лук будет в пределах 120-135см.
При подборе первого лука для возраста 16 лет и выше рекомендуется ограничиться луком с силой натяжения до 14 кг. Натяжение как правило указывается в фунтах (1 фунт = 0.45359237 кг) поэтому первый лук будет с силой натяжения до 30lbs.
Если мы выбрали блочный лук, то нам нужно обратить внимание на основные параметры - это вытяг и сила натяжения. Если луки начального уровня, они имеют широкий диапазон регулировок как по силе так и по вытягу. Отличный пример этому луки и PSE Stinger.

Основные советы:

Не берите самый мощный лук, 32-26 фунтов вполне хватит стрелять и на 30 м, а слишком тяжелый лук не даст Вам правильно научится стрелять. - - Лук должен приносить Вам удовольствие, поэтому обратитесь прежде всего к себе, чего Вы именно хотите.

Что взять сразу?

Стрелы. Мы поможем Вам подобрать подходящие к Вашему луку по длине и необходимой жесткости. Количество стрел не менее пол комплекта - 6 штук! Для коррекции стрельбы, чтобы не ходить к мишени после двух выстрелов, когда на позиции уже видно, какая поправка на выстрел нужна, а стрел уже нет. Плюс если учесть, что пару стрел можно списывать на поломку-потерю в течении первого месяца – оптимально приобретать сразу десяток.
Релиз - если это блочный лук, перчатка или напальчник - для олимпиков или традиции. Они защищают Ваши пальцы от трения о тетиву. При настреле 50 выстрелов с луком даже в 14 кг у нетренированного человека на пальцах появляются болезненные мозоли, в среднем на тренировке идет настрел в 150-200 выстрелов. Крага не является обязательным предметом экипировки, однако она защищает Вас от возможных весьма чувствительных ударов тетивой по внутренней стороне предплечья.
Мишень для лука - большая, максимально большая. Мишень, которая сможет обеспечить уверенное погружение в нее стрелы, без отскоков и пробивания навылет. Не фанера, не дерево не пенопласт. Максимально подходящий для этого материал – изолон. Если он крепится на стену, позаботьтесь о том, чтоб на нем не было крепежа, о который можно повредить стрелы. Безопасное место для стрельбы – огороженный участок, без случайных прохожих и зрителей на линии стрельбы.
Читайте более подробную статью о выборе лука